Справа № 203/6548/23
Провадження № 3/0203/3270/2023
ПОСТАНОВА
іменем України
06.11.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солоне Дніпропетровської області, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, водія військова частина НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України “Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України”, кожен військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов'язки, а також утримуватись від шкідливих для здоров'я звичок.
Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 вбачається, що особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 “Про часткову мобілізацію”. Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Таким чином., Верховний Суд, забезпечуючи єдність правозастосовної практики, дотримується правової позиції., згідно з якою особливий період в Україні діє.
28.09.2023 року, на території розташування військової частини НОМЕР_4 близько 14.20, за адресою АДРЕСА_2 посадовими особами військової частини НОМЕР_4 було виявлено сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, про що було повідомлено посадових осіб Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 .
Так, 28.09.2023 року, близько 15.10 до військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 , посадовими особами військової частини НОМЕР_4 було доставлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме різкий запах алкоголю з рота, не чітка мова.
В подальшому, за рішенням посадових осіб Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 було проведено тестування сержанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю “Алконт-М” № 00219. Результат тестування - 0,75%о (тест № 770 від 28.09.2023).
З вище вказаного, можна зробити висновок, що сержант ОСОБА_1 28.09,2023 року близько 14.20 виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях сержанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується результатом тестування - 0,75%о (тест № 770 від 28.09.2023).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН-2/1176 від 29.09.2023, роздруківкою з газоаналізатора Алконт-М, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом про адміністративне затримання ДН №1414, копією військового квитка, заявою ОСОБА_1 якою він вину визнав, просив справу розглядати без його участі, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков