Справа № 203/6577/23
Провадження № 1-кп/0203/941/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023043010000213 від 04 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Велика Уголька, Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на посаді водія- санітара медичного пункту 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.06.2023 № 185 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 прийнято на військову службу відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року, зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-санітара медичного пункту 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Являючись військовослужбовцем Збройних сил України, ОСОБА_4 був обізнаний з діючим законодавством щодо заборони носіння, придбання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Так, відповідно до положень додатку № 1 затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Натомість, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , проходячи військову службу у зазначеній посаді у складі військової частини НОМЕР_1 , у вересні 2023 року (більш точна дата та час досудовим слідством не встановлені), перебуваючи на бойовому завданні біля АДРЕСА_2 (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене), знайшов: 177 патронів 5,45-мм, два споряджених корпуси осколкових ручних гранат типу Ф-1, споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО, два модернізованих уніфікованих запала ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) та ударно-дистанційний запал типу УДЗ, після чого, діючи на підставі злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та носіння знайдених ним бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, поклав їх до своєї сумки, тим самим незаконно придбав та почав носити при собі без передбаченого законом дозволу до 09 години 29 хвилин 04.10.2023, здійснивши таким чином носіння бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
04.10.2023, о 09 годині 29 хвилини, на залізничному вокзалі станції Дніпро- Головний, який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, у ОСОБА_4 виявлено: 177 патронів 5,45-мм, які є бойовими припасами та придатні до стрільби; два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси осколкових ручних гранат типу Ф-1, промислового виготовлення та конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху; два модернізованих уніфікованих запала ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), промислового виготовлення та ударно-дистанційний запал типу УДЗ, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху, які він придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно біля н.п. Маркове Донецької області знайшов патрони, гранати та запали, які поклав до свого рюкзаку, де вони і перебували. У жовтні 2023 року рухався у відпустку до дому з бойових позицій, але рюкзак не перевірив, тому гранати, запали та патрони були у речах. Під час проходження контролю на залізничному вокзалі м. Дніпро зазначені речи були виявлені та вилучені. В скоєному кається.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів відносно обвинуваченого та судових витрат, визначивши, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та носіння бойових припасів , вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, має відзнаки за проходження військової служби, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують його покарання, які наведені вище, суд вважає, щоОСОБА_4 має бути призначене покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі, та знаходить можливим перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Судові витрати в розмірі 3346 гривень за проведення експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судових експертиз - 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень
Речові докази: 177 патронів 5,45-мм, 7 стріляних гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1