Справа № 236/133/22
Провадження № 2/202/3442/2023
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Редевич Оксани Миколаївни про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 236/133/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат.
Від представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Редевич О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Із заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5. Представник відповідача також знаходиться у м. Київ, а тому не має можливості прибувати в судові засіданні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь відповідача у розгляді справи, шляхом участі в судовому засіданні, зокрема, в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, для забезпечення права на участь в розгляді справи, є доцільним здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Київському апеляційному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання з розгляду цивільної справи № 236/133/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат, проводити в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 4007515, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).
Представнику відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» з'явитися до Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати відповідальну особу Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження представника відповідача, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду та представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський