Ухвала від 01.11.2023 по справі 202/14959/23

Справа № 202/14959/23

Провадження № 2/202/2854/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Травкіної В.Р.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_3 зверталася до суду із заявами в яких повідомляла, що перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо витребування інформації щодо проходження відповідачем військової служби.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов'язку суду щодо повного та об'єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.

В Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який діє до цього часу.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено військовий обов'язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання повідомляла, що на даний час вона залучена до заходів, необхідних для забезпечення оборони України.

Враховуючи, що перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі (аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 04 липня 2023 року у справі №359/7297/22), суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Краматорського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , військової служби у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Витребувати з Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , військової служби у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
114713481
Наступний документ
114713483
Інформація про рішення:
№ рішення: 114713482
№ справи: 202/14959/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.10.2025)
Результат розгляду: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі ріш
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
12.09.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2023 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 12:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 15:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Бабарцева Яна Анатоліївна
позивач:
Бабарцев Дмитро Юрійович
представник відповідача:
Молчанова Наталія Володимирівна
представник третьої особи:
Чибор Наталія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради
Служба у справах дітей Краматорської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ