Ухвала від 06.11.2023 по справі 208/2938/14-ц

справа № 208/2938/14-ц

№ провадження 2/208/1121/23

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з відомостей, наданих відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, місце реєстрації відповідача 1 -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області; останнє відоме місце реєстрації відповідача 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 .

Отже, дана позовна заява не підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів, а тому справа має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 208/2938/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Дніпровськогорайонного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
114713422
Наступний документ
114713424
Інформація про рішення:
№ рішення: 114713423
№ справи: 208/2938/14-ц
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду м. Дніпродз
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред’явлення по цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2026 22:35 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.03.2021 14:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.03.2021 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.04.2021 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.05.2021 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.05.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
08.06.2021 11:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.06.2021 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.07.2021 15:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.07.2021 15:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.08.2021 12:10 Дніпровський апеляційний суд
20.09.2021 15:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.10.2021 13:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.11.2021 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.12.2021 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.01.2022 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.02.2022 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.03.2022 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.08.2022 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.09.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
11.10.2022 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.11.2022 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.01.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.03.2023 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.08.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.09.2023 11:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.10.2023 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.11.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.01.2024 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.02.2024 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.03.2024 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.04.2024 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.05.2024 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ Є Д
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
МАКСЮТА Ж І
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ Є Д
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
МАКСЮТА Ж І
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Мороховська Олена Сергіївна
Постоленко Олена Сергіївна
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра", представник Беліков Євген Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
заінтересована особа:
Заводський ВДВС м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАТ КБ "Надра"
Постоєнко Олена Сергіївна
заявник:
Мороховський Геннадій Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" правонаступник ПАТ КБ "Надра"
представник відповідача:
Юрочкін Юрій Валерійович-адвокат
представник заінтересованої особи:
Юрій Юрочкін
представник заявника:
Копійко Олександр Віталійович
представник позивача:
Копійко Олександр Віталійович-адвокат
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА О В
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА