Справа № 212/4057/22
2-п/212/75/23
УХВАЛА
іменем України
07 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Івашко А.А.
у цивільній справі № 212/4057/22 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, зазначив, що з заочним рішенням не згоден у зв'язку з невідповідністю висновків судді обставинам справи, а також через порушення норм матеріального та процесуального права, неповнотою дослідження обставин по справі. Просив поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 18.04.2023 року, скасувати його та постановити нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
30 жовтня 2023 року ухвалою суду заява про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не з'ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.288, 274-277 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року по цивільній справі №212/4057/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 28 листопада 2023 року о 14-30 годин, у залі судового засідання № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Роз'яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст. ст.178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст. ст.178, 179 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна