Справа № 211/3007/23
Провадження № 2-с/211/117/23
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
та повернення її боржнику
07 листопада 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
11 серпня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3007/23 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 31.03.2023, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 36 461 гривень 48 коп., втрат від інфляції в сумі 1 280 гривень 18 копійок, 3% річних у сумі 451 гривня 84 копійки, абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.03.2023 у сумі 130 гривень 50 копійок; та суми сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок, тобто по 89 гривень 47 копійок з кожного.
02 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ з додатками отримав 27 жовтня 2023 року.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 , як підставу для скасування судового наказу, зазначає, що його квартира відключена від мереж централізованого теплопостачання та облаштована автономною індивідуальною системою теплопостачання, тому вважає пред'явлені стягувачем вимоги щодо стягнення заборгованості необґрунтованими, а нарахування заборгованості безпідставним. Але суд відхиляє вказану підставу з огляду на те, що боржником ОСОБА_1 не надано жодного доказу того, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , встановлена автономна індивідуальна система теплопостачання, яка взята на облік. Так як з матеріалів справи вбачається, що квартира боржника підключена до від мереж централізованого теплопостачання та за вказаною адресою стягувачем у період з 01.11.2020 по 31.03.2023 надавалися послуги з постачання теплової енергії.
Отже, суд вважає, що боржник не зазначив у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надав належних та допустимих доказів необґрунтованості вимог стягувача (треба зауважити, що боржником надано лише заяву про скасування судового наказу).
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07 листопада 2023 року.
Суддя Д.М. Ніколенко