№ 207/2431/23
№ 1-кп/207/278/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське кримінальне провадження №12023041780000081 від 29 січня 2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 43 (по стройовій частині), яка дислокується у АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_5 прийнято за мобілізаційною потребою та призначено на посаду - стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 11,16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов'язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, сумлінно виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Так, відповідно до положень додатку № 1 затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Натомість, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у відрядженні в Волноваському районі Донецької області, приблизно в середині жовтня 2022 року, на території бойових дій, розташованому за межами військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов'язків, на землі знайшов два споряджених корпуси ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які вiдносять до категорії вибухових речовин, 133 патрони калібру 5,45-мм, виготовлені промисловим способом, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, та 15 патронів 7,62-мм, виготовлені промисловим способом, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, приблизно в середині жовтня 2022 року, перебуваючи у відрядженні в Волноваському районі Донецької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими речовинами та бойовими припасами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, ОСОБА_5 підняв з землі два споряджених корпуси ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які вiдносять до категорії вибухових речовин, 133 патрони калібру 5,45-мм, виготовлені промисловим способом, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій; 15 патронів 7,62-мм, виготовлені промисловим способом є гвинтівковими патронами, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», чим вчинив незаконні дії з придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, після чого зберігав їх при собі.
У подальшому, з середини жовтня місяця 2022 року до початку листопада місяця 2022 року ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вибухових речовин та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються бойовими припасами здійснював зберігання два споряджених корпуси ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які вiдносять до категорії вибухових речовин, 133 патрони калібру 5,45-мм, виготовлені промисловим способом є проміжними патронами, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій; 15 патронів 7,62-мм, виготовлені промисловим способом є гвинтівковими патронами, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», зберігав без передбаченого законом дозволу у сумці серед особистих речей.
Після цього, ОСОБА_5 з початку листопада місяця 2022 року, повернувшись до пункту постійної дислокації батальйону, що у АДРЕСА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вибухових речовин та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання переклав два споряджених корпуси ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які вiдносять до категорії вибухових речовин та 147 патронів, з яких 133 патрони калібру 5,45-мм, виготовлені промисловим способом є проміжними патронами, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та 14 патронів 7,62-мм, виготовлені промисловим способом є гвинтівковими патронами, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ» до автомобіля Opel Vectra, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , котрим користується останній, а також, 1 патрон 7,62-мм, виготовлений промисловим способом є гвинтівковим патроном, який відноситься до бойових припасів та придатний до стрільби, призначений для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ» переніс до будинку АДРЕСА_4 .
29 січня 2023 року приблизно о 00 годині 13 хвилин, зі служби 102 до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, на автомобілі Opel Vectra, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , пересувається по смт. Карнаухівка на високій швидкості, махаючи при цьому з вікна автомобіля, предметом, схожим на гранату. З 02 години 20 хвилин до 04 годин 40 хвилин, працівниками поліції, було проведено невідкладну слідчу дію - обшук та огляд місця події. При проведенні яких, в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 та у автомобілі автомобілі Opel Vectra, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та в подальшому вилучено за згодою ОСОБА_5 вищевказані бойові припаси, які останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня, 29 січня 2023 року приблизно о 02 годині 20 хвилин за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Карнаухівка, 2-ий провулок Кам'янський, біля буд. 6, офіцер групи сил підтримки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 добровільно видав два споряджених корпуси ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які вiдносять до категорії вибухових речовин, якому на виконання усного наказу 29 січня 2023 року приблизно о 02 годині 15 хвилин за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Карнаухівка, 2-ий провулок Кам'янський, біля буд. 6 віддав солдат ОСОБА_5 , які останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Окрім цього, ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.95, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними" від 15.02.95, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, наприкінці вересня місяця 2022 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на сусідському покинутому подвір'ї рослину коноплі, внаслідок чого встановив, що в ньому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - «канабіс», яку переніс та почав зберігати за місцем свого мешкання, чим здійснив придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 46,7031 г. та 1,3824 г., в перерахунку на висушену речовину маса канабісу становить 40,9541 г. та 1,2718 г.,
Так, 29.01.2023 в проміжок часу з 03:44 год. до 04:08 год., працівниками поліції проведено невідкладну слідчу дію - обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, у кімнаті №3 виявлено та вилучено: два поліетиленові зіп пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 46,7031 г. та 1,3824 г., в перерахунку на висушену речовину маса канабісу становить 40,9541 г. та 1,2718 г., котрі ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів за викладених обставин визнав вину повністю та пояснив, що дійсно, перебуваючи у відрядженні в Волноваському районі Донецької області, приблизно в середині жовтня 2022 року, на території бойових дій, розташованому за межами військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов'язків, на землі знайшов два споряджених корпуси ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, 133 патрони калібру 5,45-мм, та 15 патронів 7,62-мм, які зберігав у сумці серед особистих речей до початку листопада місяця 2022 року, та потім привіз їх до себе до будинку АДРЕСА_4 .
Окрім цього, наприкінці вересня місяця 2022 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на сусідському покинутому подвір'ї рослину коноплі, яку переніс та зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Суд з'ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз'яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст. 394 КПК України. З урахуванням думки усіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого та Акту знищення (знешкодження) вибухових матеріалів.
Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинні дії правильно кваліфіковані:
- як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;
- як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що вчинені ОСОБА_5 злочини, відповідно до ст.12 КК України є проступком та нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який має місце реєстрації, раніше не судимий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на обліку у лікаря нарколога і лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, позитивно характеризується. Суд також враховує відношення ОСОБА_5 до вчинених ним злочинів, а саме його щире каяття.
Згідно досудової доповіді від 26.10.2023 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначає, що ймовірність вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення є середній рівень небезпеки для суспільства. На його думку є можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, не обираючи максимальне покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначивши покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на нього обов'язки передбачені п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.
Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі;
за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати: - за проведення судової експертизи зброї, що складає 943 грн. 90 коп.; - за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що складає 1 510 грн. 24 коп.; - за проведення судової вибухово-технічної експертизи, що складає 1 887 грн. 08 коп., а всього на загальну суму 4 341 (чотири тисячі триста сорок одну) гривню 22 копійки.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 31.01.2023 року на: - два предмети схожі на гранати Ф1 у яких корпус та УЗРГМ знаходились окремо, мають рефлену поверхню та мається окрас зеленого кольору та мається маркування шляхом нашарування у вигляді арабських цифр 81. Корпус предмета схожого на гранату Ф1 має аналогічні властивості, але маркування у вигляді арабських цифр 53. УЗРГМ №1 оснащена чекою та кільцем. Кільце знаходиться в безпечному положенні. На даному УЗРГМ №1 мається штампування нанесене арабськими цифрами 193-77 583 УЗРГМ. УЗРГМ №2 має аналогічні властивості але маркування нанесено методом штампування нанесене арабськими цифрами 158-70 583 УЗРГМ; - військовий квиток, серія НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - два сухих кущі схожі на коноплю зеленого кольору; - 2 поліетиленових зіп-пакунки з фрагментами рослини зеленого кольору в сухому стані; - предмет схожий на патрон калібру 7.62мм. у кількості 14 шт.; - предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. у кількості 133 шт..
Речовий доказ по справі: військовий квиток, серія НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено в спец.пакет НПУ №WAR1209196 та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 ..
Речові докази по справі: два ударні механізми уніфікованого запалу ручних гранат типу УЗРГМ промислового виготовлення, без бойового власне запалу, які вибухових речовин не містять (до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відносять, для здійснення вибуху не придатні) - квитанція №000846; - сто тридцять шість патронів, дванадцять стріляних гільз - квитанція №000847; - речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору (канабіс) масами 46,7031г., 1,3824г., в перерахунку на висушену речовину 40,9541 г., 1,2718 г.; - фрагменти рослин зелено-коричневого кольору (канабіс) загальною масою 116,9640 г., (стебла масою 80,015 г. до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів не відносяться) в перерахунку на висушену речовину 32,3866 г. - квитанція №000848, які знаходяться на зберіганні в камері схову ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1