Справа № 991/9532/23
Провадження 1-кс/991/9626/23
02 листопада 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про залучення захисника слідчим суддею для розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погодженого з Генеральним прокурором ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубра Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні № 52018000000000546 від 12.06.2018
установив:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 02.11.2023 о 09:30 годині.
30.10.2023 на адресу електронної пошти суду від детектива Національного бюро ОСОБА_5 надійшла заява, у якій повідомлено, що захисником підозрюваного ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_8 , зазначені його контактні дані.
У цей же день секретарем судового засідання викликано захисника у судове засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
31.10.2023 від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 991/9532/23, яка задоволена слідчим суддею, та захисник ознайомився з матеріалами справи.
01.11.2023 на адресу суду засобами електронної пошти від захисника ОСОБА_8 надійшло повідомлення про дострокове 01.11.2023 припинення договору про надання правової допомоги від 12.07.2023, укладеного між адвокатом та ОСОБА_7 .
02.11.2023 адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не прибув.
У судовому засіданні прокурори, посилаючись на ст. 49, 52 КПК України, просили залучити безоплатного захисника для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурорів, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання. (ч. 1 ст.186 КПК України)
Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Згідно із ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 3 ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Частиною 3 цієї статті визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим суддею в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Статтею 52 КПК України встановлено випадки обов'язкової участі захисника, зокрема, частиною 1 цієї статті, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як особливо тяжкі злочини, а тому участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою.
До клопотання додано постанову детектива від 24.10.2023 про оголошення підозрюваного ОСОБА_7 у міжнародний розшук.
Тобто, оскільки залучений раніше підозрюваним ОСОБА_7 захисник ОСОБА_8 неуповноважений здійснювати захист ОСОБА_7 (достроково припинено договір), відомості про фактичне місцеперебування ОСОБА_7 у справі відсутні, а отже відсутня можливість повідомити підозрюваному про необхідність залучення іншого захисника, участь якого є обов'язковою відповідно до ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 193 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають зокрема особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Частиною 6 ст. 19 цього Закону визначено, що у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
З огляду на викладене, враховуючи те, що участь захисника під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов'язковою, а дострокове припинення договору зі захисником унеможливлює розгляд справи належним складом учасників, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду цього клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді клопотання та надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 52018000000000546 від 12.06.2018.
Керуючись ст. 2, 7, 28, 48, 49, 52 КПК України, ст. 13, 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя
постановив:
Оголосити перерву у розгляді клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 год 00 хв 02 листопада 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника підозрюваному ОСОБА_7 для участі у розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52018000000000546 від 12.06.2018.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 02 листопада 2023 року о 12 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1