УХВАЛА
06 листопада 2023 року м. Кропивницький
справа № 393/129/22
провадження № 22-ц/4809/1070/23
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Професійно-технічного училища №36 смт Новгородка на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року у складі головуючого судді Добрострой О. С.
УСТАНОВИВ:
Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 20.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.11.2023 залучено до участі у справі третю особу - ДНЗ «ПТУ №40 м. Новоукраїнка», визнано участь ОСОБА_1 у судовому засіданні обов'язковою, зобов'язано ДНЗ «ПТУ №40 м. Новоукраїнка» забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Чергове судове засідання призначено на 10:00 год 07.12.2023.
06.11.2023 на електронну адресу апеляційного суду від представника ДНЗ «ПТУ №40 м. Новоукраїнка» Миронескул Лариси Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, розгляд справи проведеннюв режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №36 смт Новгородка на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року, призначене на 10:00 год 07.12.2023 проводити в режимі відеоконференції за участіОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О. І. Чельник