Єдиний унікальний номер 722/1553/23
Номер провадження 2/719/84/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 листопада 2023 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Луців О.В.,
за участю секретаря Козак Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2023 року в суд надійшла передана з Сокирянського районного суду Чернівецької області справа за позовом Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 289263,52 грн. та судових витрат в розмірі 4338,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АТ “Перший Український Міжнародний Банк” та ОСОБА_1 02.11.2021 року укладено кредитний договір №1002002981201, на підставі якого видано кредит у сумі 242 000 грн. Як зазначив позивач, відповідач не виконує свої кредитні зобов?язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед банком станом на 18.06.2023 року складає 289263,52 грн., з яких: 209 453,17 грн. - заборгованість за кредитом; 28,71 грн. - заборгованість процентами; 79781,64 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) ОСОБА_1 на адресу її проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашена не була.
З огляду на зазначене, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 289263,52 грн. та судові витрати в розмірі 4338,95 грн.
Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.09.2023р. відкрито загальне позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено підготовче судове засідання на 26.09.2023р. о 11 год. 00 хв.
Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.10.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, призначено засідання на 24.10.2023р. о 12 год. 00 хв., яке було відкладено на 07.11.2023р. о 11 год. 00 хв.
Позивач АТ “Перший Український Міжнародний Банк” в судове засідання не з'явився, проте у позовній заяві клопотав про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась. При цьому, в суд повернулися поштові конверти із відміткою про відсутність адресата.
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, витягом з Єдиного демографічного реєстру, у зв'язку з чим в суд повернулися конверти із викликами на судові засідання, суд вважає відповідачку такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідачки, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 02.11.2021р. між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачкою заяви №1002002981201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписавши вказану заяву, ОСОБА_1 беззастережно підтвердила, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ ''ПУМБ'' на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), яка розміщена на сайті АТ ''ПУМБ'' www.pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). У даній заяві зазначена сума кредиту 242 000,00 грн., розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних, строк, на який надається кредит 24 місяці, графік платежів, загальні витрати за споживчим кредитом, загальна вартість кредиту.
З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачкою 02.11.2021р., слідує, що в ньому зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (сума кредиту 242 000,00 грн., строк, на який надається кредит 24 місяці), інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту 1,99%), порядок повернення кредиту, додаткова інформація (процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту 0,01 % річних за користування споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості за основною сумою споживчого кредиту (частиною споживчого кредиту, яку не було повернуто відповідно до графіку платежів).
Із змісту Публічної пропозиції АТ ''ПУМБ'' на укладення ДКБО, яка є складовою частиною договору, вбачається, що у ній зазначено умови кредитування.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит, що підтверджується копією платіжної інструкції №TR.53331338.59689.8810 від 02.11.2021р. та випискою про рух коштів.
ОСОБА_1 умови договору не виконала, а тому станом на 18.06.2023р. має кредитну заборгованість у розмірі 289263,52 грн., з яких: 209 453,17 грн. - заборгованість за кредитом; 28,71 грн. - заборгованість процентами; 79781,64 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
02.11.2021р. банком направлено відповідачці вимогу про необхідність сплати заборгованості за договором, але остання заборгованість не сплатила.
При цьому, ОСОБА_1 не надала жодних доказів чи пояснень, які спростовували б наданий банком розрахунок заборгованості за вищевказаним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов'язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд висновує, що оскільки відповідач взяті на себе договірні зобов'язання за кредитним договором не виконала, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4338,95 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2-4, 7-13, 17-19, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №1002002981201 від 02.11.2021 року, яка станом на 18.06.2023р. становить 289 263,52 грн. (двісті вісімдесят дев?ять тисяч двісті шістдесят три гривні 52 копійки), з яких: 209 453,17 грн. (двісті дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят три гривні 17 копійок) - заборгованість за кредитом; 28,71 грн. (двадцять вісім гривень 71 копійка) - заборгованість за процентами; 79781,64 грн. (сімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 64 копійки) - заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в сумі 4338,95 грн. (чотири тисячі триста тридцять вісім гривень 95 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя