Єдиний унікальний номер 725/7153/23
Номер провадження 2/725/842/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою зареєстрований 05.12.2020 року Кельменецьким районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( Івано-Франківськ), актовий запис № 45. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з батьком. Також просить стягнути аліменти з відповідачки в розмірі від усіх видів доходів відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Та змінити своє прізвище з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
В судовому засіданні позивач не з'явився, направив письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідачки аліменти.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сім'я розпалась і поновленню не підлягає. Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи.
Згідно ст..180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позов, щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню. Встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком. Мати не надає матеріальної допомоги дитині.
Також підтверджено, що позивачем ОСОБА_1 витрачено на правову допомогу 4000 грн., які необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 .
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 84, 110, 111-112, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.12.2020 року Кельменецьким районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( Івано-Франківськ), актовий запис № 45.
Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.09. 2023 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1073,60 грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 4000 грн. витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Іщенко І.В.