Ухвала від 07.11.2023 по справі 718/3747/23

Справа №718/3747/23

Провадження №1-кп/718/159/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань матеріали кримінального провадження №12015260110000017 від 14.01.2015 року за клопотанням прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

31.10.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області передано клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2015 року приблизно о 05:00 год. невстановлені особи, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Борівці Кіцманського рану Чернівецької області, безпричинно побили його, ОСОБА_4 , та його товаришів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Борівці Кіцманського рану Чернівецької області, які на той момент знаходилися разом із ним, чим спричинили останнім тілесні ушкодження.

Вказує, що 14.01.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12015260110000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведено огляд місця події - домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Борівці Кіцманського рану Чернівецької області, власником якого є ОСОБА_7 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 та ряд свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .

Посилається на те, що під час проведення досудового розслідування по даному факту проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено судову трасологічну експертизу з метою ідентифікації слідів рукавичок, залишених на поверхні вхідних дверей будинку та на поверхні кахельної плитки, що в кухні, крім цього в порядку ст. 40 КПК України слідчим та дізнавачами надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення невідомих осіб, які здійснили вказане правопорушення. Однак, вжитими заходами не представилось можливим встановити невідомих осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, прокурор просила задовольнити клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не зявилася, одна скерувала на адресу суду заяву у якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.01.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №12015260110000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 14.01.2015 року приблизно о 05:00 год. невстановлені особи, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Борівці Кіцманського рану Чернівецької області, безпричинно побили його, ОСОБА_4 , та його товаришів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Борівці Кіцманського рану Чернівецької області, які на той момент знаходилися разом із ним, чим спричинили останнім тілесні ушкодження.

Із оглянутих матеріалів кримінального провадження №12015260110000017 вбачається, що осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, складає п'ять років, крім випадку, передбаченого у пункті 2 ч.1 ст. 49 КК України, то в даному кримінальному провадженні такий строк закінчився 14.01.2020 року відповідно.

Таким чином, наявна підстава для закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 4 ст. 12 Кримінального кодексу України належить до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено відповідальність, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, п'ять років, крім випадку, передбаченого у пункті 2 ч.1 ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення за цим кримінальним провадженням минуло більше п'яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №12015260110000017 від 14.01.2015 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжкого злочину та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 185, 284, 376, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №12015260110000017 від 14.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Черінвецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
114712552
Наступний документ
114712554
Інформація про рішення:
№ рішення: 114712553
№ справи: 718/3747/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Розклад засідань:
07.11.2023 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК Л О
суддя-доповідач:
МАСЮК Л О
потерпілий:
Липка Олексій Васильович
прокурор:
Кіцманський відділ прокуратури