Справа № 2033/1-21/11
Провадження № 1-во/645/18/23
УХВАЛА
07 листопада 2023 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" про роз'яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, -
встановив:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року (суддя ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України. Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України покарання, у зв'язку із спливом строків давності. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання біль суворим остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.11.2016 року, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.11.2017 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29.11.2016 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін.
Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року набрав законної сили.
06.11.2023 року до суду надійшла заяву начальника ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, в якому начальник установи, в порядку ст. 379 КПК України, просить уточнити резолютивну частину вироку суду від 31.05.2016 року, зазначивши дату початку обчислення строку покарання або з якого моменту рахувати початок строку відбування покарання.
Суд вважає, що вказану заяву слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про уточнення судового рішення, та учасників судового провадження.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" про роз'яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України.
Призначити розгляд заяви у Фрунзенському районному суді м. Харкова на 13 листопада 2023 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків,бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).
Про час і місце розгляду заяви повідомити ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)", прокурора та учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1