Справа № 643/11535/23
Провадження № 2-о/643/392/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023
07 листопада 2023 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Крициної Юлії Олександрівни, заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця в особі представника звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаною заявою.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки заяви, які унеможливлюють прийняття заяви до розгляду та обумовлюють необхідність залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.
Всупереч вказаної вимоги законодавства, до матеріалів заяви не додано підтвердження сплати судового збору.
Далі, положеннями ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
ОСОБА_1 не додано до матеріалів заяви підтвердження її місця проживання на території Салтівського району м. Харкова.
Зазначене вище позбавляє суд можливості належним чином визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) даної справи, та є перешкодою для здійснення подальших процесуальних дій.
Отже, заявниці необхідно надати суду оригінал підтвердження сплати судового збору та підтверджуючі документи місця проживання на території Салтівського району м. Харкова.
Згідно з приписами ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Крициної Юлії Олександрівни, заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявниці строк на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявницю, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу заяву буде визнано неподаною та їй повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова