Справа № 643/8810/23
Провадження № 2/643/3754/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023
07 листопада 2023 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків.
Однак, у зазначений в ухвалі строк, з боку позивачки не усунуті недоліки у поданій позовній заяві, клопотань про надання додаткового строку до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з викладеним вище, позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова