справа № 619/2880/23
провадження № 1-кп/619/217/23
Ухвала
06 листопада 2023 року,
м. Дергачі,
суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2023 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 62023170020001065 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Красноградського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що вона та обвинувачений не мають можливості прибути у судове засідання до Дергачівського районного суду Харківскої області через значну віддаленість місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 та робочого місця адвоката: Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 57.
Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102- IX), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє по теперішній час.
Ураховуючи введення воєнного стану, значну віддаленість місця проживання обвинуваченого та робочого місця захисника від Дергачівського районного суду Харківської області, та неможливості безпосередньої участі останніх у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Красноградського районного суду Харківської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України,
постановив:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 62023170020001065 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначене на 29 листопада 2023 року о 13 год 00 хв у режимі відеоконференції з приміщення Красноградського районного суду Харківської області області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого та захисника доручити Красноградському районному суду Харківської області.
Доручити уповноваженій особі Красноградського районного суду Харківської області і відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особи захисника та обвинуваченого, вручити пам'ятку про процесуальні права обвинуваченого, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1