Справа № 401/3081/23
№ 1-кс/401/908/23
06 листопада 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12023121070000733 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2023 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від міського голови ОСОБА_4 про те що, в 2019 році ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді міського голови м. Світловодськ діючи в інтересах СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, без попереднього погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди в інтересах СП ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовуючи службове становище, незаконно передав частку статутного фонду СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на користь вищезазначеного товариства, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За вказаним фактом СВ ВП №1 ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023121070000733 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Враховуючи вказані обставини, на даний час виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №401/696/19; 1-кп/401/18/23, за № 42016121160000047 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з дозволом на вилучення належним чином завіреної копій висновку експерта № 17007/17-43/3822-3825/18-43 від 28.02.2018 р. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених доказів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених доказів.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12023121070000733 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України, що було скоєне за згаданих обставинах.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються у володінні Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №401/696/19; 1-кп/401/18/23, за №42016121160000047 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з дозволом на вилучення належним чином завіреної копій висновку експерта №17007/17-43/3822-3825/18-43 від 28.02.2018.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та виготовлення належним чином завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 06.11.2023 р. до 06.12.2023 р. включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1