Справа №: 398/3446/23
провадження №: 1-кп/398/332/23
УХВАЛА
"07" листопада 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Олександрія кримінальне провадження №12023121060001032 від 11.06.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином. Крім того, ухвалою суду від 17.10.2023 до обвинуваченого було застосовано примусовий привід.
06.11.2023 до суду надійшов рапорт ДОП ОСОБА_7 про те, що обвинуваченому відомо про судове засідання призначене на 07.11.2023 о 11:00 год. та останній повідомив, що зобов'язується з'явитися у назначений час.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення стосовно обвинуваченого повторного примусового приводу в підготовче засідання.
Потерпілий та захисник проти застосування примусового приводу до обвинуваченого не заперечували.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Враховуючи вкладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний примусовий привід у підготовче засідання, яке відбудеться 06 грудня 2023 року об 11:00 годині.
Виконання ухвали доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області, із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Копію ухвали вручити прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали та направити в Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1