Справа № 396/1310/20
Провадження № 2/396/1/23
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
06.11.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши в м. Новоукраїнка питання за ініціативою суду про відновлення провадження в цивільній справі № 396/1310/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 16.03.2023 року зупинено провадження у справі, в зв'язку з призначенням по справі комісійної посмертної почеркознавчої експертизи.
30.05.2023 року ухвалою суду задоволено клопотання експертів, змінено процесуальний статус експертизи, надано додаткові матеріали для її проведення та продовжено проведення експертизи
31.10.2023 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якій було доручено проведення експертизи, надійшов висновок експертів від 19.10.2023 № 11451-11453/23-32 матеріали цивільної справи № 396/1310/20.
У відповідності до ст. 254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про відновлення провадження не надходили, комісійна судово почеркознавча експертиза проведена, яка була підставою для зупинення провадження, тому суд за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 247,254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним.
Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 10:00 годину 06.12.2023 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. А. Русіна