Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/766/23
Провадження № 3/391/497/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2023 о 19:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку по вул. 40-річчя Перемоги,24, вчинив дрібне хуліганство, а саме наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 , довідку характеристику щодо ОСОБА_1 , оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Наявні докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими та достатніми.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Ревякіна