Єдиний унікальний номер № 285/5490/23
Провадження № 1-кп/0285/579/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/5490/23 (12023060530000321) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 285/5490/23 (12023060530000321) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, які існували під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу, на даний час не зменшились, а тому є необхідність в продовжені запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання.
Потерпіла та її представник просили клопотання прокурора задовольнити.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного.
Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом спливає 11 листопада 2023 року.
Як встановлено в судовому засіданні, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; впливати на свідків та іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, які на даний час в судовому засіданні не допитані; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає доцільним продовжити обвинуваченому, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 04 січня 2024 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20 години до 06 години наступного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Виконання ухвали доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області (вул. Лесі Українки, 17, м. Житомир).
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий