справа №399/418/23
провадження №2/399/133/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 жовтня 2023 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання Берест З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №399/418/23),-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за Заявою-Договором № 2018/І_С/018-000363 (№2018/ОВР/018-000193) від 20.02.2018 р. (Договором карткового рахунку) в розмірі 6713,00 грн., в тому числі: -5050,28 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 1662,72 грн. - заборгованість по процентах прострочена.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур'єр» № 229, відповідно до ст.641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана Публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті "Урядовий кур'єр" та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті "Урядовий кур'єр".
20.02.2018 року ОСОБА_1 будучи клієнтом банку за Заявою - Договором № 2018/І_С/018-000363 від 20.02.2018 р. (Договором карткового рахунку) уклав з АБ "Укргазбанк" кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування "Домовичок до пари", який в розділі 4 Умови споживчого кредитування отримав додатково №2018/ОВР/018-000193, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту - 10 000,00 грн. та можлива кредиту до 300 000,00 грн. з строком дії 12 місяців з можливістю пролонгації згідно Правил з встановленням щомісячного платежу по кредиту (овердрафту) в розмірі 7,0% мінімум 50 грн., комісії за видачу готівкових кредитних коштів - 4,0% та загальні витрати за кредитом з встановленням реальної процентної ставки: 55,75, Проценти 2273,91 грн. з посиланням на ел. адресу http://www.ukrgasbank.com/private/card_and current/cards/tarifts/. Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача. В позові зазначено, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення Банку кредитних коштів та процентів, чим грубо порушуються законні права позивача, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду. Станом на день подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 6713,00 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також у даній ухвалі зазначено строк протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву.
Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином. 21.07.2023 року, 25.09.2023 року та 26.10.2023 року від представника позивача Ткаченко В.М. надійшли заяви в яких останній просив розгляд справи проводити без участі представника позивача за наявними у справі документами, позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підтримує в повному обсязі. Крім того, представник позивача у заяві від 21.07.2023 року зазначає, що не заперечує стосовно прийняття заочного рішення в даній справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Заяви та клопотання від відповідача не надходили.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте не з'явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем було підписано Заяву - Договір № 2018/І_С/018-000363 (Договір карткового рахунку) в якій відповідач просив відкрити поточний рахунок та замовленими продуктами є 1. Домовичок до пари, 2 Універсальна картка "Домовичок" (в рамках ЗКП) і зазначено один субрахунок до обох продуктів та договір №2018/ОВР/018-000193 програма кредитування: Універсальна картка "Домовичок" (в рамках ЗКП), відповідно до якого зазначено, що строк ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, тип процентної ставки: фіксована; порядок сплати процентів: щомісячна; строк кредитування: 12 місяців; орієнтована сума кредиту - 10 000,00 грн. та можлива кредиту 0,00 - 300 000,00 грн. з встановленням щомісячного платежу по кредиту в розмірі 7,0% мінімум 50 грн., пільговий період: 30 днів, комісії за видачу готівкових кредитних коштів - 4,0% та загальні витрати за кредитом з встановленням реальної процентної ставки: 55,75, Проценти 2273,91 грн., комісії, платежі за супровідні послуги: 949,90 грн. та разом 3223,81 грн. з посиланням на http://www.ukrgasbank.com/private/card_and current/cards/tarifts/.
У вказаній Заяві - Договорі № 2018/І_С/018-000363 (Договір карткового рахунку) від 20.02.2018 р. зазначено, що ця Заява - Договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів та які розміщені на офіційному сайті Банку за посиланням http://www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування.
Із Заяви - Договору № 2018/І_С/018-000363 (Договір карткового рахунку) від 20.02.2018 р. видно, а саме розділу 7 "Розписка про отримання платіжної картки", що зазначену у даній заяві картку № НОМЕР_1 у непошкодженому стані отримано та міститься підпис відповідача.
Отже, відповідно до умов вказаних кредитних договорів банк відкрив позичальнику картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок" (в рамках ЗКП)", з орієнтованою сумою кредиту 10 000 грн. та можливою сумою кредиту 0,00 - 300 000 грн. з встановленням щомісячного платежу по кредиту в розмірі 7,0% мінімум 50 грн., пільговий період: 30 днів, комісії за видачу готівкових кредитних коштів - 4,0% та загальні витрати за кредитом з встановленням реальної процентної ставки: 55,75, Проценти 2273,91 грн., комісії, платежі за супровідні послуги: 949,90 грн. та разом 3223,81 грн., строк дії договору - 12 місяців з можливістю пролонгації.
Судом встановлено, що між банком та відповідачем укладено кредитний договір, на виконання якого позичальником було отримано кошти та відповідач користувався ними, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 20.02.2018 по 17.03.2023 (а.с.25-30).
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань, заборгованість відповідача перед банком становить 6713,00 грн., в тому числі: -5050,28 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 1662,72 грн. - заборгованість по процентах прострочена що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором № 2018/ОВР/018-000193 від 20.02.2018 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК" станом на 17.03.2023 року.
На адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту від 31.08.2022 №129/18161/2022, яку відповідач отримав, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вимога банку про дострокове повернення кредиту залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Слід також зазначити, що розмір заборгованості та її розрахунок відповідачем не спростований.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.1 ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З аналізу наведених норм вбачається, що у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Банк, пред'являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім заборгованості за кредитом (прострочена), стягнути заборгованість по процентах (прострочену).
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, - суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 2684,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Заявою - Договором № 2018/І_С/018-000363 (№2018/ОВР/018-000193) від 20.02.2018 р. (Договором карткового рахунку) в сумі 6713,00 грн. (шість тисяч сімсот тринадцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається в порядку визначеному п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280), місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання згідно даних ЦНАП Онуфріївської селищної ради: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Павлиш, вул. Гагаріна, буд. 73, адреса зазначена позивачем: АДРЕСА_1 .
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко