Справа № 349/2001/23
Провадження № 3/349/781/23
ПОСТАНОВА
06 листопада 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив справу, яка надійшла з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
зач.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2775 від 06 жовтня 2023 року, складеного головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Климишином І.Я., ОСОБА_1 звинувачується у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
У судове засідання, призначене на08 год.15 хв. ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дана справа підлягає направленню на дооформлення до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з наступних підстав.
Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено щодо продавця магазину ОСОБА_1 . До протоколу долучено акт фактичної перевірки 090591 від 11 жовтня 2023 року в якому зазначено прізвище продавця в присутності якого здійснена перевірка - ОСОБА_1 , долучено пояснення ГУ ДПС в Івано-Франківській області. які дані продавцем ОСОБА_1 , опис готівкових коштів підписано ОСОБА_1 .
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Гаврилюк