Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2542/23
Провадження № 2/191/632/23
УХВАЛА
"03" листопада 2023 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
07.06.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
В матеріалах справи міститься довідка, видана начальником відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , в якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на Національної гвардії України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України з 07.04.2022 року по теперішній час.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Суд дослідивши матеріали даної справи зазначає наступне.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, термін якого продовжено та триває до цього часу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до звільнення відповідача з військової служби.
Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до звільнення відповідача з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Твердохліб