ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
11 липня 2006 р.
Справа № 9/143
за позовом Приватного підприємства "Колектор", вул. Польова, 5, м. Івано - Франківськ,76014,
до відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77421
про стягнення коштів в сумі 6335, 21 грн.
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна
Представники:
Від позивача: Милитчук Михайло Дмитрович, ( доручення № 152/01-юр від 02.06.04 року)
Від відповідача: не з"явились,
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення коштів в сумі 6335, 21 грн., в тому числі 5052 грн. - боргу та 1283, 21 грн. - штрафних санкцій та пені відповідно до ст. 231 ГК України.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 13.05.05 року сторонами укладено угоду на перевезення вантажів автомобільним транспортом. За змістом вказаної угоди відповідачу належало сплатити вартість наданих послуг позивачу в сумі 950 Еврів по курсу на час виггрузки протягом 10-ти днів після вигрузки.
Згідно акту виконаних робіт вантаж доставлено 17.05.05 року, артість перевезення становить в гривнях 6 052. На вказану суму відповідачем отримано рахунок -фактуру НОМЕР_1 від 17.05.05 року.
Заборгованість була сплачена частково в зв"язку із чим 28.03.06 року позивачем заявлено відповідачу претензію на суму боргу 5 052 грн.
Статтями 525, 526 Цивільного кодесу України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороня відмова від зобов"язання не допускається.
Відповідачем позовні вимоги не спростовано, доказів оплати заборгованості в сумі 5052 грн. суду не подано. За таких обставин позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо стягнення пені та штрафу, які позивачем нараховано відповідачу відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України, то позов в цій частині не підлягає, оскільки вказана норма встановлює відповідальність за невиконання господарського зобов"язання, в якому хоча б одна сторона є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення, пов"язане з виконанням державного контракту.... Вказані обставини позивачем не доведені. Отже, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відшкодувати позивачу з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526 ЦК України, ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тисменицький район, Івано-Франківська область ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) в користь Приватного підприємства "Колектор" вул. Польова, 5, м. Івано - Франківськ ( поточний рахунок 20004300011175 в АКБ "Прикарпаття" МФО 336310) - 5052 грн. - заборгованості; 102 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
рішення підписане 13.07.06
Внесено в систему "Діловодство" Олейняш Е.М.