КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
31 жовтня 2023 року Справа № 320/23896/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 05.06.2023 винесену у виконавчому провадженні №47616420 про стягнення виконавчого збору у розмірі 832 117,16 грн.
21.07.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв'язку із невідповідністю останньої ч. 3 ст. 161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви.
01.08.2023, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України; призначено розгляд справи у письмовому провадженні на 08 серпня 2023 року о 13:30 год.
Розгляд справи призначеної у письмовому провадженні на 08.08.2023 було перенесено на 20.09.2023 о 14:00 год. у зв'зку із поданим клопотанням відповідача, про що сторони по справі повідомлені належним чином, шляхом отримання судових повісток.
Станом на 20.09.2023 до суду не надійшло від відповідача витребуваних доказів ухвалою суду від 01.08.2023 та відзиву на позовну заяву. Клопотань чи пояснень від відповідача до суду не надходило.
28.09.2023, ухвалою суду витребувано від відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №47616420 та призначити розгляд справи у письмовому провадженні на 31 жовтня 2023 рік о 09:50 год.
Ухвала суду від 28.09.2023 надіслана сторонам належним чином для відома та виконання, що підтверджується складеними у справі довідками про доставку електронного листа.
Позивачем подано до суду 30.10.2023 відповідь на відзив.
Відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву та копії матеріалів виконавчого провадження на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2023.
Станом 31.10.2023 додаткових матеріалів та доказів від сторін по справі не надійшло, клопотань/заяв не подано.
Враховуючи вищезазначене, подані правові позиції позивача та відповідача та докази, у суду наявні підстави для розгляду справи у письмовому провадженні.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 262 КАС України).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 162, 248, 262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.