ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1676/23 Справа № 696/118/18
Кам'янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
06 листопада 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року залишено без задоволення.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
29 вересня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн.
Копію ухвали направлено ОСОБА_1 - для виконання. При цьому, скаржнику було роз'яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 було отримано 04 жовтня 2023 року.
Проте, станом на 06 листопада 2023 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 вересня 2023 року, ОСОБА_1 не усунуто.
Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов'язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 14 вересня 2023 року слід вважати неподаною та повернути її.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Судді О.В. Карпенко
В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко