ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/2191/21 Номер провадження 11-кп/814/774/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року ОСОБА_6 визнана винуватою та засуджена за ч.1 ст.185, ст.75 КК України на 1 рік обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
Постановлено стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 817,25 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим розгляд провадження призначено 02 листопада 2023 року о 14 год.
В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, явка ОСОБА_6 в судове засідання, на підставі ч.4 ст.401 КПК України, є обов'язковою.
Обвинувачена ОСОБА_6 на даний час перебуває в Державній установі "Качанівська виправна колонія (№54)".
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», з метою забезпечення прав обвинуваченої та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Розгляд апеляційної скарги прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Качанівська виправна колонія (№54)» та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 02 листопада 2023 року о 14 год.
Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4