Ухвала від 02.11.2023 по справі 757/35388/22-к

Справа № 757/35388/22-к

Провадження № 1-кп/761/3107/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва, у відповідності до ухвали Київського апеляційного суду від 18.05.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022000000000682 від 05.09.2022.

19.09.2023 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подано до суду заяву про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до ухвал від 07.10.2021 у справі №761/25835/21 та від 29.10.2020 у справі №761/33926/20, на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42013110000001029, з якого виділене кримінальне провадження №62022000000000682, як слідчі судді приймали участь судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, на думку прокурора, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позбавлені можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №62022000000000682 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у відповідності до положень ч. 1 ст. 76 КПК України.

Учасники судового провадження, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді за її відсутності.

Дослідивши заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та проаналізувавши викладені у ній обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023), а саме обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Стаття 76 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Так, згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, з кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013 було виділено кримінальне провадження за №62022000000000682 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України.

При цьому, встановлено, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013, як слідчі судді.

Враховуючи те, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , брали участь у кримінальному провадженні №42013110000001029 від 25.11.2013, з якого виділено кримінальне провадження №62022000000000682 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, що виключає можливість їх участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023) - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023) суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Передати матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023), для заміни відведених суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
114690051
Наступний документ
114690053
Інформація про рішення:
№ рішення: 114690052
№ справи: 757/35388/22-к
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 12.06.2023
Розклад засідань:
29.12.2022 10:05 Печерський районний суд міста Києва
19.01.2023 14:45 Печерський районний суд міста Києва
08.02.2023 12:40 Печерський районний суд міста Києва
30.06.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
13.07.2023 13:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.09.2023 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
02.11.2023 13:20 Шевченківський районний суд міста Києва
19.12.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.02.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.03.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.06.2024 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.08.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.09.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.05.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.09.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.02.2026 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРТНИЦЬКА В В
КОНСТАНТІНОВА К Е
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРТНИЦЬКА В В
КОНСТАНТІНОВА К Е
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Гречаник Олексій Володимирович
Дорошенко О.Г.
Кореньков І.А.
Паламарчук О.М.
обвинувачений:
Бондаренко Сергій Володимирович
потерпілий:
Андрєєв Віталій Дмитрович
Андрусик Федір Олексійович
Аскеров Юніс Рагімович
Баров Юрій Олексійович
Богдан Богдан Вікторович
Брич Богдан Васильович
Буза Дмитро Васильович
Вітер Владислав Олександрович
Гладкий Володимир Михайлович
Годяєв Юрій Сергійович
Голембйовський Маркіян Петрович
Гулий Ігор Олегович
Гучанов Микола Миколайович
Даниленко Вітлій Ігорович
Дорож Анатолій Анатолійович
Железняк Сергій Сергійович
Задерака Сергій Олексійович
Ільницький Нестор Михайлович
Капелюшний Володимир Данилович
Каратник Іван Михайлович
Кисельов Юрій Феодосійович
Котенко Михайло Юрійович
Кривонос Валерій Григорович
Кучменко Василь Степанович
Кучменко Сергій Васильович
Лаврентій Олександр Олександрович
Малець Михайло Олегович
Мандрик Андрій Володимирович
Мануляк Василь Васильович
Марков Микола Анатолійович
Мацелюх Володимир Ярославович
Мельник Олександр Іванович
Мороз Олександр Борисович
Мухаїд Іван Іванович
Назар Андрій Михайлович, пот
Назар Андрій Михайлович, пот
Науменко Сергій Іванович
Нікітюк Олександр Леонідович
Новохатько Олексій Петрович
П'єнтак Ілля Петрович
Петровська Тетяна Володимирівна
Підпузько Микола Федорович
Приємський Ігор Анатолійович
Приступа Олександр Володимирович
Приступа Олександр Воодимирович
Рєуцький Костянтин Сергійович
Рибалка Олександр Вікторович
Римаренко В'ячеслав Георгійович
Сердюк Ірина Володимирівна
Сердюк Микола Петрович
Сердюк Олександра Пилипівна
Слинько Валерій Іванович
Стрільцова Ольга Анатоліївна
Ступак Євгеній Павлович
Тимофеєв Едуард Володимирович
Федоров Андрій Васильович
Федоров Анндрій Васильович
Фтомович Василь Андрійович
Харлан Ігор Володимирович
Хомук Юрій Анатолійович
Цицюрський Артур Анатолійович
Чабан Ігор Дмитрович
Шаповал Катерина Петрівна
Штепа Сергій Олександрович
Юрченко Максим Ігорович
Янковський Юрій Анатолійович
представник потерпілого:
Зайцев Іван Юрійович
Михалевич Оксана Василівна
Сторожук Олена Сергіївна
представник цивільного відповідача:
Щепанський А.М.
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОВК С В
ВОЛКОВА С Я
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПІДПАЛИЙ В В
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
СОКОЛОВ О М
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА