Справа №760/18307/23
2/760/9356/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРЇНИ
01 листопада 2023 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Мех В.Ю.
заявників- ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів- ОСОБА_3
відповідача- ОСОБА_4
представника відповідача- ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом і просять встановити факт батьківства померлого ОСОБА_6 щодо них.
Посилаються в позові на те, що їх мати не перебувала в шлюбі з померлим.
В свідоцтві про їх народження відомості про їх батька було зазначено за вказівкою матері відповідно до ст.135 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батько помер, після його смерті відкрилася спадщина.
За життя батько не подав заяви про визнання батьківства, а тому для отримання права на спадщину їм необхідно встановлення його батьківства щодо них.
Представники сторін 11 жовтня 2023 року подали до суду спільне клопотання, підтримане сторонами, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи предмет визначення спорідненості ( родинних зв'язків ) між ними.
Заслухавши та обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, т.я. для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.
Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Звертаючись до суду з клопотанням, представники сторін зазначили експертну установу, якій просять доручити проведення експертизи, та питання, які просять поставити перед експертом.
Виходячи з викладеного вище, спільного клопотання сторін про призначення експертизи та погодженої ними експертної установи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення експертизи в справі.
Згідно з п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.
Враховуючи ці обставини та ініціативу обох сторін у призначенні експертизи, витрати по її проведенню також мають нести сторони.
Керуючись ст.ст.103, 104, 108 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клотання задовольнити.
В справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на встановлення спорідненості(родинних зв'язків).
Провадження експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( 04119 м. Київ вул. Сім'ї Хохлових, 5 ).
Перед експертами поставити наступні запитання:
1) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути родичкою:
а) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
б) ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
в) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
2) Чи може ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , бути родичкою:
а) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
б) ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
в) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
3) Яка ступінь спорідненості цих осіб?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на сторін у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в рівних частинах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06 листопада 2023 року.
Суддя Л.А.Шереметьєва