Справа №760/34183/21
2/760/1844/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Київський міський центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості з заявами про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю. Зазначив, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно та не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи.
Також, відповідач повідомив, що ознайомлений з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного та несе відповідальність за достовірність поданих даних та відомостей.
Наказом Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості від 24 березня 2021 року № НТ210324 відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 18 березня 2021 року.
У зв'язку з недотриманням рекомендацій та невідвідування центру зайнятості без поважних причин відповідачу скорочено виплату допомоги по безробіттю з 28 травня 2021 року по 11 червня 2021 року.
При опрацюванні даних реєстру застрахованих осіб було виявлено, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 08 вересня 2014 року по теперішній час отримує компенсацію по догляду за особою з інвалідністю І групи.
02 червня 2021 року Київським міським центром зайнятості складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 1516.
Відповідно до цього акту ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації як одержувач компенсації по догляду за особою з інвалідністю І групи. Допомога призначена на період з 08 вересня 2014 року по теперішній час.
Зазначене підтверджується листом Управління соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 18 травня 2021 року.
Таким чином, відповідач, під час перебування на обліку у якості безробітного, отримував компенсацію по догляду за особою з інвалідністю І групи, про що не повідомив Солом'янську районну філію Київського міського центру зайнятості. Зазначене призвело до незаконного отримання ним допомоги по безробіттю.
Наказом Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості від 02 червня 2021 року № НТ210602 відповідачу припинено реєстрацію та припинено виплату допомоги по безробіттю з 02 червня 2021 року.
Наказом Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості від 02 червня 2021 року № 57/269-02/21 було прийнято рішення про повернення відповідачем нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення.
Згідно довідки-розрахунку № 278 від 03 червня 2021 року розмір нарахованого та виплаченого відповідачу матеріального забезпечення становить 15350 гривень 16 копійок.
Відповідачу 07 червня 2021 року було направлено лист-повідомлення № 269.5-1849/21 про повернення коштів. Проте, відповідач у добровільному порядку кошти не повернув.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження.
ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості з заявами про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю. Зазначив, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно та не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи.
Також, відповідач повідомив, що ознайомлений з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного та несе відповідальність за достовірність поданих даних та відомостей.
Наказом Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості від 24 березня 2021 року № НТ210324 відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 18 березня 2021 року.
У зв'язку з недотриманням рекомендацій та невідвідування центру зайнятості без поважних причин відповідачу скорочено виплату допомоги по безробіттю з 28 травня 2021 року по 11 червня 2021 року.
При опрацюванні даних реєстру застрахованих осіб було виявлено, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 08 вересня 2014 року по теперішній час отримує компенсацію по догляду за особою з інвалідністю І групи.
02 червня 2021 року Київським міським центром зайнятості складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 1516.
Відповідно до цього акту ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації як одержувач компенсації по догляду за особою з інвалідністю І групи. Допомога призначена на період з 08 вересня 2014 року по теперішній час.
Зазначене підтверджується листом Управління соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 18 травня 2021 року.
Наказом Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості від 02 червня 2021 року № НТ210602 відповідачу припинено реєстрацію та припинено виплату допомоги по безробіттю з 02 червня 2021 року.
Наказом Солом'янської районної філії Київського міського центру зайнятості від 02 червня 2021 року № 57/269-02/21 було прийнято рішення про повернення відповідачем нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення.
Згідно довідки-розрахунку № 278 від 03 червня 2021 року розмір нарахованого та виплаченого відповідачу матеріального забезпечення становить 15350 гривень 16 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідач, під час перебування на обліку у якості безробітного, отримував компенсацію по догляду за особою з інвалідністю І групи, про що не повідомив Солом'янську районну філію Київського міського центру зайнятості. Зазначене призвело до незаконного отримання ним допомоги по безробіттю.
Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов'язані інформувати центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону.
Відповідачу 07 червня 2021 року було направлено лист-повідомлення № 269.5-1849/21 про повернення коштів. Проте, відповідач у добровільному порядку кошти не повернув.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає нараховане та виплачене матеріальне забезпечення при безробітті у розмірі 15350 гривень 16 копійок.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2270 гривень.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Київського міського центру зайнятості (м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091) кошти в розмірі 15350 гривень 16 копійок та судовий збір у сумі 2270 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: