Справа №760/24800/23
1-кс/760/10246/23
УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ
Про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
(повний текст)
30 жовтня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого слідчого відділення ВП № 1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100090002851 від 03.10.2023, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_4 приблизно о 13:00 годині 15.09.2023, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 28, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішив таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ФОРА».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв з полиць вказаного магазину наступний товар: Суміш овочева Bauer Mediterranean style вагою 400 г вартістю 69 гривня 19 копійок (без урахування ПДВ) та 86 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), 2 упаковки йогурту ферма чорниця 1,5% вартістю 107 гривень 18 копійок (без урахування ПДВ) та 133 гривні 98 копійок (з урахуванням ПДВ), 1 упаковка кефіру Яготинського 2,5% вагою 850 г загальною вартістю 28 гривень 72 копійки (без урахування ПДВ) та 35 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ), 1 упаковка соусу Spilva Цезар вагою 375 г. вартістю 111 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ) та 139 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), 1 упаковка макаронних виробів LaPasta вагою 400 г вартістю 31 гривня 03 копійки (без урахування ПДВ) та 38 гривень 79 копійок (з урахуванням ПДВ), 1 упаковка Вишня сушена стакан вагою 150 г вартістю 64 гривні 79 копійок (без урахування ПДВ) та 80 гривень 99 копійок (з урахуванням ПДВ), 9 упаковок дріджджів Львівських сухих вагою по 12 г. кожна загальною вартістю 62 гривні 55 копійок (без урахування ПДВ) та 104 гривня 28 копійок (з урахуванням ПДВ), масло солодковершкове Звени Гора Селянське 73 % вагою 200 г вартістю 63 гривні 59 копійок (без урахування ПДВ) та 79 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), масло солодковершкове Рошен Селянське 72,6 % вагою 200 г вартістю 57 гривень 19 копійок (без урахування ПДВ) та 71 гривня 49 копійок (з урахуванням ПДВ), масло солодковершкове Ранчо Екстра 82 % вагою 180 г. вартістю 63 гривні 59 копійок (без урахування ПДВ) та 79 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ) та картопля мита вагою 2 360 г. вартістю 37 гривень 56 копійок (без урахування ПДВ) та 46 гривень 96 копійок (з урахуванням ПДВ) які заховав у сумку, що мав при собі.
Після чого, ОСОБА_4 направився на касу самообслуговування де з метою приховати свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, пробив частину обраного ним товару, а вище вказаний товар, який перебував у сумці не викладав та не сплатив за нього.
В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, що належить магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд завдавши магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 643 гривні 04 копійки (без урахування ПДВ) та 803 гривні 80 копійок (з урахуванням ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 приблизно о 18:40 годині 15.09.2023, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 28, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішив потворно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ФОРА».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв з полиць вказаного магазину наступний товар: Томат Рожевий вагою 952 г вартістю 60 гривень 80 копійок (без урахування ПДВ) та 76 гривень 06 копійок (з урахуванням ПДВ), перець червоний вагою 496 г. вартістю 31 гривня 70 копійок (без урахування ПДВ) та 39 гривень 63 копійки (з урахуванням ПДВ), огірок вітчизняний тепличний вагою 1 006 г. загальною вартістю 37 гривень 74 копійки (без урахування ПДВ) та 47 гривень 18 копійок (з урахуванням ПДВ), сир Моцарела Гайсин 45% вагою 456 г вартістю 153 гривні 31 копійка (без урахування ПДВ) та 191 гривня 64 копійки (з урахуванням ПДВ), 2 упаковки сир Premialle Фалета м'який 45 % вагою по 230 г кожний вартістю 111 гривень 18 копійок (без урахування ПДВ) та 138 гривень 98 копійок (з урахуванням ПДВ), маслини Liberica чорні без кісточки вагою 360 г. вартістю 91 гривня 20 копійок (без урахування ПДВ) та 114 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), які заховав у сумку, що мав при собі.
Після чого, ОСОБА_4 направився на касу самообслуговування де з метою приховати свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, пробив частину обраного ним товару, а вище вказаний товар, який перебував у сумці не викладав та не сплатив за нього.
В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, що належить магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд завдавши магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 485 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 607 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 приблизно о 19:08 годині 18.09.2023, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 28, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішив потворно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ФОРА».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв з полиць вказаного магазину наступний товар: Чіпси Lays картопляні зі смаком краба вагою 170 г. вартістю 78 гривень 39 копійок (без урахування ПДВ) та 97 гривень 99 копійок (з урахуванням ПДВ), палочки лососеві сушені оригінальні, вартістю 63 гривні 20 копійок (без урахування ПДВ) та 79 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка нектару Jaffa апельсинового об'ємом 950 мл. вартістю 49 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 62 гривні 49 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка нектару Jaffa апельсинового об'ємом 950 мл. вартістю 50 гривень 79 копійок (без урахування ПДВ) та 63 гривні 49 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка молока питного пастеризованого Повна Чаша 2,5% об'ємом 900 мл. вартістю 21 гривня 19 копійок (без урахування ПДВ) та 26 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка печиво Yarych Марія з молоком і кальцієм вагою 155 г. вартістю 14 гривень 15 копійок (без урахування ПДВ) та 17 гривень 69 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка печиво Yarych Марія цільнозернове вагою 155 г. вартістю 15 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 19 гривень 99 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка печиво Yarych Марія з висівками вагою 155 г. вартістю 15 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 19 гривень 99 копійок (з урахуванням ПДВ), свинячий ошийок без кістки вагою 1 334 г. вартістю 293 гривні 37 копійок (без урахування ПДВ) та 366 гривень 72 копійки (з урахуванням ПДВ), які заховав у сумку, що мав при собі.
Після чого, ОСОБА_4 направився на касу самообслуговування де з метою приховати свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, пробив частину обраного ним товару, а вище вказаний товар, який перебував у сумці не викладав та не сплатив за нього.
В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, що належить магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд завдавши магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 603 гривні 08 копійок (без урахування ПДВ) та 753 гривні 85 копійок (з урахуванням ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 приблизно о 19:30 годині 22.09.2023, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 28, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішив потворно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ФОРА».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв з полиць вказаного магазину наступний товар: дві упаковки Печиво Деліція зі смаком вишні збивне здобне вагою 135 г кожна вартістю 59 гривень 04 копійки (без урахування ПДВ) та 73 гривні 80 копійок (з урахуванням ПДВ), дві упаковки сирників Легко вагою по 240 г. кожна, вартістю 175 гривень 84 копійок (без урахування ПДВ) та 219 гривень 80 копійок (з урахуванням ПДВ), котлета Portion по київські з картопляним пюре вагою 300 г., загальною вартістю 62 гривні 32 копійки (без урахування ПДВ) та 77 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка млинців з шинкою та сиром вагою 200 г вартістю 57 гривень 52 копійок (без урахування ПДВ) та 71 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка млинців з куркою та грибами вагою 200 г вартістю 57 гривень 52 копійок (без урахування ПДВ) та 71 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка млинців з яблуками вагою 200 г вартістю 51 гривень 92 копійок (без урахування ПДВ) та 64 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ) одна упаковка смузі Supet Smooozie шалена вишня об'ємом 250 мл. вартістю 47 гривень 92 копійок (без урахування ПДВ) та 59 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ) які заховав у сумку, що мав при собі.
Після чого, ОСОБА_4 направився на касу самообслуговування де з метою приховати свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, пробив частину обраного ним товару, а вище вказаний товар, який перебував у сумці не викладав та не сплатив за нього.
В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, що належить магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд завдавши магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 512 гривні 08 копійок (без урахування ПДВ) та 640 гривень 10 копійок (з урахуванням ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 приблизно о 12:30 годині 02.10.2023, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 28, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ФОРА».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв з полиць вказаного магазину наступний товар: продукт біл - жир CheeseLife Mozzarella pizza вагою 451 г вартістю 107 гривень 87 копійок (без урахування ПДВ) та 134 гривні 85 копійок (з урахуванням ПДВ), дві упаковки сосисок М'ясна Гільдія Троє Поросят вагою 285 г. кожна вартістю 89 гривень 44 копійки (без урахування ПДВ) та 111 гривень 80 копійок (з урахуванням ПДВ), одна упаковка сосисок ранчо з філе вагою 275 г вартістю 47 гривень 59 копійок (без урахування ПДВ) та 59 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), банани вагою 1 188 г вартістю 39 гривень 82 копійок (без урахування ПДВ) та 49 гривень 78 копійок (з урахуванням ПДВ). котлета portion по-київські з картопляним пюре вагою 300 г. вартістю 152 гривень 68 копійок (без урахування ПДВ) та 155 гривень 80 копійок (з урахуванням ПДВ). Після чого, ОСОБА_4 направився на касу самообслуговування де з метою приховати свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, пробив частину обраного ним товару, а вище вказаний товар, який перебував у сумці не викладав та не сплатив за нього.
В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно викрадене чуже майно, що належить магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА», не розрахувавшись за частину товару, направився до виходу з магазину, де був зупинений працівником охорони магазину ТОВ «ТОВ ФОРА», тобто виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини, що не залежали від його волі.
Таким чином, магазину «Магазин № 292/1» ТОВ «ФОРА» попереджено нанесення матеріальних збитків на суму загальну суму 437 гривень 40 копійки (без урахування ПДВ) та 511 гривень 72 копійок (з урахуванням ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
10.10.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, у зв'язку з чим існують достатні підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення; може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків. А тому вказані ризики передбачені ст. 177 КПК України вказують на необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував. Вказав, що такий запобіжний захід цілком може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними доказами:
Рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП№2 лейтенанта поліції ОСОБА_6
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 02.10.2023 року;
- даними протоколу огляду місця події від 02.10.2023 року;
- даними довідок про вартість викраденого майна ТОВ «ФОРА» за 02.10.2023 року;
- показаннями свідка ОСОБА_8 від 03.10.2023;
- показаннями свідка ОСОБА_9 від 03.10.2023;
- показаннями свідка ОСОБА_10 від 03.10.2023 року;
- показаннями свідка ОСОБА_7 від 05.10.2023 року;
- протоколом огляду документу (перегляду відеозапису) від 10.10.2023;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 10.10.2023 року;
- даними довідок про вартість викраденого товару ТОВ «ФОРА» від 15.09.2023 року;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 10.10.2023 року;
- даними довідки про вартість викраденого майна від ТОВ «ФОРА» від 15.09.2023
- даними протоколу огляду документу (перегляду відеозапису) від 10.10.2023 року;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 10.10.2023 року
- даними довідки про вартість викраденого майна від ТОВ «ФОРА» від 18.09.2023
- даними протоколу огляду документа (перегляду відеозапису) від 10.10.2023 року;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 10.10.2023 року;
- даними довідки про вартість викраденого товару від 22.09.2023 року;
- даними протоколу огляду документа (перегляду відеозапису) від 11.10.2023
- показаннями свідка ОСОБА_7 від 11.10.2023 року;
- показаннями свідка ОСОБА_10 від 11.10.2023 року;
- показаннями свідка ОСОБА_11 від 10.10.2023 року;
- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 10.10.2023 року;
- даними протоколу впізнання із свідком ОСОБА_7 від 12.10.2023 року;
- даними протоколу впізнання із свідком ОСОБА_10 від 12.10.2023;
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Слідчий суддя, враховує дані про особу підозрюваного, вважає, що існують ризики, передбачені с. 177 Кримінального процесуального кодексу України.
На той факт, що підозрюваний зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що, повідомлена підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 (п'яти) до 8 (восьми) років, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов'язане із позбавленням волі за вчинення вказаного кримінального правопорушення підозрюваний може переховуватися значний термін від правоохоронних органів та суду, крім того підозрюваний.
На той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 , може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказує те, що згідно з показаннями підозрюваного від 10.10.2023 року він перебуває в скрутному матеріальному становищі, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення в тому числі пов'язані із таємним викраденням майна.
Застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов'язків.
Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання наявним ризикам, які передбачені п. п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, забезпечення належного виконання підозрюваною процесуальних обов'язків та його належну поведінку, шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.
Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загально суспільних прав та інтересів.
Виходячи із зазначеного, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого слідчого відділення ВП № 1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_4 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 30 грудня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошується 6 листопада 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1