03.11.2023 Справа № 756/14186/23
Справа №756/14186/23
Провадження №2/756/5506/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через електронний суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
Проаналізувавши позовну заяву, суд вважає за потрібне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
При цьому, прохальна частина позову не містить визначених позивачем частин запропонованого поділу спільного майна, оскільки замість вказаної частини зазначено розділовий знак - «?».
Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шевчук