Справа № 752/16454/23
Провадження № 1-кс/752/6395/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулась ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду скарги на незаконене затримання ОСОБА_4 , призначеного на 17 год. 15 хв. 07.11.2023 року в режимі відеоконференції за її участі за допомогою системи easycon.
В обґрунтування клопотання посилається на військовий стан та пов'язаною з цим небезпекою пересування по Україні, тому захисник не має можливості прибути у судове засідання. На підставі викладеного просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, або відкласти розгляд скарги на іншу дату, коли буде технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Тобто, зазначені норми передбачають право, а не обов'язок суду призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції, виходячи з можливостей суду забезпечити якісне проведення такої конференції.
Як визначено в ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Адвокат ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №14 від 13 січня 2023 року «Про внесення змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрованим Міністерством юстиції України 16 січня 2023 року, внесено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Згідно з цим наказом місто Київ виключено із переліку територій можливих бойових дій.
За таких обставин, враховуючи місцезнаходження, якість зв'язку та випадки відсутності Інтернету в приміщенні суду, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
З урахуванням наведеного, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання- відмовити.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14 а, каб.36).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя