707/3390/23
2/707/1367/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації вартості частини майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника - адвоката Бобра Дениса Олександровича з позовом до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2 ), малолітньої ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна (місце роботи: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 256, оф. 1) про визнання права власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації вартості частини майна.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються . У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Стороною позивачів не обґрунтовано ціну позову. Наявні у матеріалах позовної заяви висновок про вартість автомобіля станом на 25.07.2022 року, висновок про вартість домоволодіння та земельної ділянки станом на 13.09.2022 року, висновок про вартість гаражу станом на 13.09.2022 року, не підтверджують ринкову вартість спірного нерухомого майна на час звернення з позовом до суду.
Згідно п. а ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Оскільки оцінка майна є застарілою, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору за заявлені вимоги майнового характеру.
Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Позивачем залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікову Наталію Анатоліївну, без зазначення підстав такого залучення. Більш того, позивачем не зазначено на чиїй стороні вступає третя особа.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, стороні позивача необхідно:
визначити ціну позову станом на день звернення з позовною заявою до суду та обґрунтувати її експертним висновком/актом про оцінку нерухомого майна;
у разі зміни ціни позову (збільшення) - доплатити судовий збір і надати суду підтверджуючий сплату документ;
вказати статус третьої особи та підстави її залучення до участі в розгляді справи.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати стороні позивачів строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації вартості частини майна - залишити без руху.
Надати стороні позивачів строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем або представником позивача, який діє від імені свого довірителя, копії даної ухвали.
Роз'яснити стороні позивачів, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк