Справа №712/12040/23
Провадження №1-кп/712/871/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12023255330001363 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, міста Черкаси, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, депутатом, інвалідом не являється,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 19.09.2023 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи на території парку «Хіміків», що в місті Черкаси, придбав шляхом знахідки полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній помістив до власної сумки та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.
19.09.2023 близько 11 год. 58 хв. перебуваючи за адресою: місто Черкаси, по вулиці Самійла Кішки, навпроти будинку 191, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 , був зупинений дільничними офіцерами поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яким в ході перевірки у нього документів повідомив, що зберігає при собі заборонені обігом речовини.
Цього ж дня в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, в період часу з 12 год. 51 хв. по 12 год. 58 хв., вилучено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який затриманий ОСОБА_3 самостійно видав з власної сумки та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/11129-НЗПРАП від 31.10.2023 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон. Загальна маса метадону в наданій на експертизу речовині складає 0.045 г, яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_4 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:
-ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває під наглядом з 17.11.2020, діагноз: Синдром залежності від опіоїдів, раніше не судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Згідно зі статтями 50,65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з зазначеної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1195 гривень 00 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 - 382, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1195 ( одна тисяча сто дев'яносто п'ять ) гривень 00 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Речові докази:
- порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса метадону в наданій на експертизу речовині складає 0.045 г, що поміщено до сейф-пакетуPSP 1329709, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: