Справа № 712/12055/23
Провадження № 1-кс/712/5375/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 62023100140000295 від 08.06.2023 клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.
У такий спосіб, з моменту видання Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.
Тобто воєнний стан розпочався та діє на всій території України з моменту набрання чинності Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022 та № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
19.12.2019 між начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 (1 категорії) та ОСОБА_6 укладено контракт на проходження військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержантського і старшинського складу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 з 24.11.2020 ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця і у подальшому почав проходити військову службу за контрактом, у зв'язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Після чого проходив службу в різних підрозділах Державної прикордонної служби України, поки відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №254-ОС від 23.05.2023, старшого сержанта ОСОБА_6 , який прибув для подальшого проходження служби з 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, з 23 травня 2023 року, та наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, зараховано у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення.
Проте сержант ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.
Так, у зв'язку з виконанням завдань за призначенням, пов'язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, місцем дислокації тимчасового пункту збору поповнення ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 .
25.09.2023 сержант ОСОБА_6 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов'язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби.
Цього ж дня, сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, без наміру її проходження у майбутньому, під приводом вагітності дружини висловив прохання до начальника комендантського відділення НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України полковника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , як безпосереднього командира, надати йому дозвіл та можливість вибути за межі дислокування місця несення військової служби, для побачення з його вагітною дружиною, яка, з його слів, прибула в село Мельники.
На прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в усному порядку йому було надано дозвіл на вибуття за межі дислокування місця несення військової служби з 25.09.2023 по 08 год. 00 хв. 26.09.2023.
Однак, на ранкове шикування о 08 год. 00 хв. 26.09.2023 сержант ОСОБА_6 , до місця проходження служби - місця тимчасової дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України полковника АДРЕСА_2 , яке розташоване в адміністративних межах АДРЕСА_1 , не з'явився, чим незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, з метою ухилитися від військової служби, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 . 06.06.2023 змінив прізвище на ОСОБА_8 , офіційно працевлаштувався та змінив місце проживання.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
02.11.2023, встановивши наявність достатніх доказів для підозри, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Білгород-Дністровський Одеської області, українцю, громадянину України, інспектору прикордонної служби вищої категорії - начальнику третього відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування, який перебуває у розпорядженні начальника 15 мобільного прикордонного загону, у військовому званні «старший сержант», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , - у зв'язку з неодноразовими неявками на виклики, згідно з вимогами ст.ст. 42, 111, 135, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення шляхом надіслання ОСОБА_5 повідомлення про підозру за адресою його проживання (реєстрації) та адміністрації за місцем його роботи (служби).
Водночас, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час не встановлено, на письмові повістки слідчого і телефонні виклики останній не з'являється.
При цьому, у кримінальному провадженні виконано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
У зв'язку з цим, постановою від 03.11.2023 досудове розслідування кримінального провадження №62023100140000295 від 08.06.2023 зупинено з одночасним оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Діяння ОСОБА_5 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, тобто нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).
Положеннями ч. 4 ст. 408 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років.
Згідно ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких.
03.11.2023 у зв'язку із не встановленням місця знаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування та прокуратуру можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру, у день його складання таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом, для вручення повідомлень.
Так, допитані в якості свідків військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , окрім іншого, показали, що 23.05.2023 ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника ОСОБА_11 покинув місце несення служби та зник в невідомому напрямку. На телефонні дзвінки ОСОБА_5 на теперішній час не відповідає, зв'язок із ним відсутній. Вжитими військовою частиною та відділом внутрішньої та власної безпеки розшуковими заходами місце знаходження останнього встановити не представилось за можливе.
Вказані обставини також підтверджуються висновком та матеріалами проведеного за даним фактом службового розслідування у НОМЕР_1 прикордонному загоні.
Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після залишення місця служби прибув за адресою проживання, одружився та змінив прізвище на ОСОБА_8 , також змінив адресу проживання, тобто вчинив ряд дій з метою ухилитися від подальшого проходження військової служби. що підтверджується актовим записом про шлюб №216 від 06.06.2023 та матеріалами виконаного доручення.
Дані обставини вказують на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та прокуратури. На даний час місце знаходження останнього невідоме.
Враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, одночасно з цим клопотанням до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, враховуючи, що для розшуку підозрюваного необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що займе тривалий проміжок часу, доцільно встановити термін дії ухвали впродовж 6 місяців з моменту її постановлення.
Прокурор ОСОБА_12 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Згідно зі ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 02.11.2023 в засобами поштового зв'язку направлено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Також 02.11.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, отримав начальник відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 .
Крім того, повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 18.07.2023, 19.07.2023 направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання останнього: АДРЕСА_5 .
До органу досудового розслідування у вказані дати ОСОБА_6 не з'явився, на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, тому постановою старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_14 від 03.11.2023 підозрюваного оголошено у державний розшук та зупинено досудове розслідування.
Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176 - 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника третього відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування, який перебуває у розпорядженні начальника 15 мобільного прикордонного загону, у військовому званні «старший сержант», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з метою його приводу до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання, доставити до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.
Виконання ухвали покласти на слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 06.05.2024 включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 62023100140000295 від 08.06.2023.
Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , адреса для кореспонденції: вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 04112, адреса фактичного розташування слідчого підрозділу: вул. Байди Вишневецького, 17, м. Черкаси, 18001, тел. НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1