Справа № 698/850/23
Провадження № 3/698/584/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністра тивні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948287 від 28.09.2023 року, ОСОБА_1 28.09.2023 року о 12 год. 00 хв. в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 домашнє насильство в сім'ї, а саме висловлювалася в їх сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю колишнього чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП . ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена належним чином, крім іншого і в протоклі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з'явилася.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ № 948287 від 28.09.2023 року та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй належності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційний суд через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя В.В. Лазаренко