Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2963/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
14 липня 2023 року о 14 годині 58 хвилини ОСОБА_1 по вул.С.Бандери,2 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем DAIHATSU SIRION номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 21 серпня 2023 року о 18 годині 07 хвилин ОСОБА_1 по вул.С.Бандери,5 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем DAIHATSU SIRION номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об'єднані в одне провадження .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Із протоколів про адміністративні правопорушення від 14 липня 2023 року та 21 серпня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння. Відповідно до письмових пояснень, які містяться в протоколі ОСОБА_1 вказує, що працівники поліції перевищили свої повноваження.
Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актом та направленням.
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається , що вони були свідками відмови ОСОБА_1 від проведення огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі КП ОПЛ с.Орлівка, водій знаходився з явними ознаками наркотичного сп'яніння.
Згідно рапорту складеного поліцейським роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП О.Кохтюком - під час патрулювання по вул.С.Бандери в м.Сарни був зупинений транспортний засіб DAIHATSU SIRION номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 згідно ч.1 п.3 ст.35 Закону України «Про національну поліцію України», оскільки було помічено, що автомобіль робив незрозумілі маневри то пришвидшувався то різко гальмував, у водія були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння, пройти огляд в медичному закладі з метою перевірки стану наркотичного сп'яніння останній відмовився. На водія ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП та відсторонено від керування транспортним засобом.
Згідно постанови від 21 серпня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та застосоване стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.
В матеріалах справи міститься зобов'язання утриматись від керування транспортним засобом - автомобілем DAIHATSU SIRION номерний знак НОМЕР_1 , яке підписане ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З огляду на відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.283, 284,36, ч.1 ст.130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 15.06.2016 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя