Справа № 570/5038/23
номер провадження 1-в/570/452/2023
УХВАЛА
іменем України
31 жовтня 2023 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.11.2018 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 286 ч. 2, 75, 76 ч. 1 КК України на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. 08.11.2021 вироком Закарпатського апеляційного суду вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.11.2018 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ст. 286 ч. 2 КК України на строк 3 роки позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік; в решті вирок суду залишено без змін,
ВСТАНОВИВ:
У поданні установа виконання покарань зазначає про нявність підстав, визначених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає, що засуджений під час відбування покарання не довів своє виправлення, оскільки отримав лише одне заохочення. Просив в задоволенні вказаного подання відмовити.
Заслухавши міркування прокурора про відсутність системності виправлення засудженого та дослідивши додані документи, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та, як в данному випадку, після фактичного відбуття засудженим одну другу строку покарання, призначеного за умисний тяжкий злочин.
Із матеріалів доданих до подання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого призначеного згідно зазначеного вироку 31.01.2022 , кінець строку - 31.03.2025 , 1/2 строку - 31.07.2023 року.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку вцілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.
Із матеріалів доданих до подання встановлено, що засуджений з 25.06.2022 року відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережностї.Із характеристики засудженого вбачається, що за час відбування покарання він не має стягнень та має одне заохочення.
Зважаючи на вищенаведене, суд погоджується з думкою прокурора та приходить до висновку, що не має системності виправлення засудженого, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення. Поведінка засудженого за час відбування покарання у виді позбавлення волі свідчить не про доведення засудженим свого виправлення, а підтверджує належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправного центру під час відбуття покарання. Його належна поведінка є для нього обов'язком впродовж всього строку відбування покарання.
Статтею 81 КК України визначено право суду, а не покладається на нього обов'язок, щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарання. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд також враховує призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання.
Із урахуванням встановлених обставин, подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не підлягає до задоволення.
При прийнятті такого рішення суд зазначає, що призначене покарання, як захід примусу застосовано від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого.
Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1