Справа № 569/4674/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат звернувся представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».
Ухвалою суду від 27 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 27 квітня 2023 року.
17 травня 2023 року до Рівненського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення.
Наступні судові засідання по справі були призначені на 22 травня 2023 року та 04 липня 2023 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, при цьому подавав до Рівненського міського суду клопотання про проведення судового засідання без участі відповідача.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення та об'єднати в одне провадження з первісним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат; здійснено перехід до розгляду цивільної справи № 569/4674/23 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначено підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 25 липня 2023 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 липня 2023 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі; призначено справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду.
21 вересня 2023 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з необхідність на вказану дату та час перебування на робочому місці.
16 жовтня 2023 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та клопотання про призначення судової трасологічної експертизи. Розгляд даних клопотань просить суд провести без його участі.
Судом винесено на розгляд представника позивача за первісним позовом
АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» питання з приводу заявленого відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 клопотання про призначення по справі судової трасологічної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» не заперечив проти задоволення клопотання в даній частині.
В судове засідання відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 не з'явився.
Заслухавши представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу Eister
типу ВК-G4Т №7620224 за допомогою пошкоджень, які зазначено в акті експертизи ЗВТ та/або пломб №РВ0000196 №12753 від 01.02.2022 року 16:16:43, і таким чином викривляти (спотворювати) дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?
-Чи є справним відліковий механізм лічильника газу: Eister
типу ВК-G4Т №7620224 №12753?
-Чи є сліди несанкціонованого втручання в роботу відлікового
механізму лічильника газу: Eister типу ВК-G4Т №7620224, які спричинили викривлення даних обліку лічильника, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалася, обліковувалася частково, або відбулось викривлення даних обліку природного газу?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024 Львівська область м.Львів, вул.Липинського, 54).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).
Зобов'язати експертну установу провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дати винесення ухвали.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/4674/23 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення.
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов