Ухвала від 31.10.2023 по справі 569/17684/23

Справа № 569/17684/23

1-кс/569/6767/23

УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у скарзі просить визнати бездіяльність прокуратури Рівненської області; визнати бездіяльність Дубенської окружної прокуратури та зобов'язати прокуратуру Рівненської області зареєструвати у ЄРДР кримінальне провадження по фату бездіяльності Дубенської окружної прокуратури; зобов'язати прокуратуру Рівненської області зареєструвати у ЄРДР кримінальне провадження по факту агресивної поведінки ОСОБА_5 1976 року народження; зобов'язати прокуратуру Рівненської області зареєструвати в ЄРДР кримінальне провадження про притягнення її батьків до відповідальності за ст. 166 КК України; визнати сім'ю ОСОБА_6 потерпілими по справі та вручити їм витяг з ЄРДР та пам'ятки потерпілого.

У скарзі вказує, що 07.09.2023 подав на E-MAIL прокуратури Рівненської області заяву на бездіяльність Дубенської окружної прокуратури та реєстрацію ЄРДР кримінального провадження по факту бездіяльності Дубенської окружної прокуратури та також реєстрації в ЄРДР кримінального провадження по факту агресивної поведінки ОСОБА_5 1976 року народження та реєстрації в ЄРДР кримінального провадження про притягнення її батьків до відповідальності за ст. 166 КК України. Станом на 14.09.2023, він ( ОСОБА_4 ) та сім'я ОСОБА_6 , не повідомлені про номер кримінального провадження. Тобто вимоги ст. 214 КПК України не виконані. Отже прокуратурою Рівненської області як і Дубенською окружної прокуратурою допущено бездіяльність, та мають спільні ознаки вчинення кримінальних правопорушень.

Будучи повідомленим про день та час розгляду скарги, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.

Прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 скаргу заперечив та вказав, що скарга ОСОБА_4 про яку йдеться, на розгляді у прокуратурі не перебувала.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вказує у скарзі ОСОБА_4 , 07.09.2023 він на електронну адресу Рівненської обласної прокуратури скерував вищевказану заяву на бездіяльність Дубенської окружної прокуратури, зобов'язання Рівненської обласної прокуратури зареєструвати у ЄРДР кримінальне провадження по фату бездіяльності Дубенської окружної прокуратури; зобов'язання Рівненської обласної прокуратури зареєструвати у ЄРДР кримінальне провадження по факту агресивної поведінки ОСОБА_5 1976 року народження; зобов'язання Рівненської обласної прокуратури зареєструвати в ЄРДР кримінальне провадження про притягнення її батьків до відповідальності за ст. 166 КК України; визнати сім'ю ОСОБА_6 потерпілими по справі та вручити їм витяг з ЄРДР та пам'ятки потерпілого.

З повідомлення начальника відділу документального забезпечення Рівненської обласної прокуратури, вбачається, що згідно реєстраційних документів відділу Документального забезпечення та ІС «СЕД», до Рівненської обласної прокуратури найдішла скарга ОСОБА_4 щодо бездіяльності старшого слідчого до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка була скерована до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Отже згадана заява ОСОБА_4 до Рівненської обласної прокуратури не надходила.

Враховуючи що вищевказана заява ОСОБА_4 на розгляді у Рівненській обласні прокуратурі не перебувала, підстави вважати, що Рівненською обласною прокуратурою допущено бездіяльність, відсутні.

Згідно положень ст.ст. 216, 218 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування, та під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Заявник скарг оскаржує бездіяльність Дубенської окружної прокуратури, котра знаходиться поза межами юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області, отже скарга на бездіяльність Дубенської окружної прокуратури, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області не підлягає.

З огляду на викладене, у сукупності, скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 у якій він просить визнати бездіяльність прокуратури Рівненської області; визнати бездіяльність Дубенської окружної прокуратури та зобов'язати Рівненську обласну прокуратуру зареєструвати у ЄРДР кримінальне провадження по фату бездіяльності Дубенської окружної прокуратури; зареєструвати у ЄРДР кримінальне провадження по факту агресивної поведінки ОСОБА_5 1976 року народження; зобов'язати зареєструвати в ЄРДР кримінальне провадження про притягнення її батьків до відповідальності за ст. 166 КК України; визнати сім'ю ОСОБА_6 потерпілими по справі та вручити їм витяг з ЄРДР та пам'ятки потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
114688666
Наступний документ
114688668
Інформація про рішення:
№ рішення: 114688667
№ справи: 569/17684/23
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань