Справа № 569/19440/23
1-кс/569/7561/23
17 жовтня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12023181010000462 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді, про зобов'язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 , з приводу того, що остання звернулась до власниці Центру естетичної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , для здійснення процедури підтяжки шкіри на обличчі, наслідком чого сталася асиметрія її обличчя та рубці на ньому, а на лівій його половині утворились вузлові ущільнення. ОСОБА_6 намагалась виправити свою неякісну роботу шляхом підшкірного втручання для забору жирових відкладень з ділянки живота для вживления їх під шкіру на обличчі, проте безрезультатно. При цьому все де вона робила без будь-яких попередніх аналізів, без обезболення, не реагуючи на повідомлення ОСОБА_5 про нестерпний біль.
Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, а саме медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні центру естетичної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, необхідні для проведення компексної судово-медичної експертизи.
Також, з огляду на обставини кримінального правопорушення, слідчий просить розглянути дане клопотання, без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо, оскільки відомості що містяться документах (інформації) відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання.
Клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні вищевказаної медичної установи, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, необхідні доля проведення комплексної судово - медичної експертизи, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки ці документи відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів - медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у центрі естетичної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». директором якого є ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал письмової інформованої добровільної згоди ОСОБА_5 на процедуру тредліфтингу-армування мезонитками від 20.08.2020, медичних документів щодо ходу проведення обстеження, процедур, карту пацієнта ОСОБА_5 , карту клієнта ОСОБА_5 , іншої документації щодо проведення процедур ОСОБА_5 , з можливістю вилучення необхідних оригіналів та можливістю зробити необхідні копії.
У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1