Справа № 559/3454/23
Провадження № 2/559/791/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Шостак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08 листопада 2003 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненській області, актовий запис №26. Від шлюбу мають повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Причиною звернення до суду стало погіршення відносин, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Подружнє життя не склалося по причині різниці в характерах та поглядах на життя. В сім'ї відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Вона втратила почуття довіри та любові до відповідача. Подружніх відносин не підтримують. Фактично сім'я припинила своє існування. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати, малолітню доньку залишити проживати з нею.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 03.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі зареєстрованому 08 листопада 2003 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненській області, актовий запис №26, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження яких зазначені батьками (а.с. 6, 7).
ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони припинили сімейні і подружні стосунки, не бажають їх поновлення. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України, право дружини та чоловіка на особисту свободу.
Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а від відповідача заперечень не надійшло, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що спору відносно визначення місця проживання малолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сторін немає, дитина проживає з матір'ю, відповідно до ст. 160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити її проживати разом з матір'ю.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, позов підлягає задоволенню.
Понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1073, 60 грн., позивачка просить залишити за нею.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 113, 160 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08 листопада 2003 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненській області, актовий запис №26 - розірвати.
Малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з матір'ю.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , УНЗР - 19840422-06073, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ).
Суддя: