Справа № 544/2022/23
пров. № 2/544/343/2023
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА
про виправлення описки
06 листопада 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого суддіОщинської Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 02 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Пирятинський центр надання соціальних послуг Пирятинської міської ради про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Пирятинського районного суду від 02 жовтня 2023 року задоволено позов виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Пирятинський центр надання соціальних послуг Пирятинської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом установлено, що при складанні мотивувальної частини заочного рішення було допущено описки, а саме: у 16 абзаці по батькові ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », а ОСОБА_1 по батькові зазначено як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ». У 17 абзаці мотивувальної частини заочного рішення вказано, що «Відомості про батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7)», проте відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133,135 Сімейного кодексу України - підлягають уточненню, вказавши «Відомості про батька ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (а.с. 7)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом при написанні мотивувальної частини заочного рішення було допущено описку, остання підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті заочного рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у шістнадцятому та сімнадцятому абзацах мотивувальної частини заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Пирятинський центр надання соціальних послуг Пирятинської міської ради про позбавлення батьківських прав.
У шістнадцятому абзаці мотивувальної частини заочного рішення вказати по батькові ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 .
Сімнадцятий абзац мотивувальної частини заочного рішення викласти у новій редакції: «Відомості про батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (а.с. 7)».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Ю.О. Ощинська