Справа № 524/6137/22
Провадження № 2/524/469/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, після відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди
УСТАНОВИЛА:
21.10.2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Ухвалою судді від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддею з'ясовано, що провадження відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 112/21 від 06.07.2021 року, а саме: сягнути 20 758 грн 06 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за проживання у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить орендодавцю - позивачу.
При цьому доказів належності на праві власності вказаної квартири Приватному акціонерному товариству «АвтоКрАЗ» суду не надано.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху.
Встановити позивачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду в силу п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно вручити (надіслати) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова