Справа № 524/5109/23
Провадження № 2/524/2120/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Семенової Л.М.,
секретаря судових засідань - Санакоєвої Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2023 року,
В С Т А Н ОВ И В:
В провадженні судді перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01.11.2023 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено ухвалу.
Разом з тим, в описовій частині ухвали була допущена описка, а саме: невірно вказано предмет спору «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди», замість «Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» та позивача « ОСОБА_2 »», замість «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2023 року у цивільній справі №524/5109/23, 2/524/2120/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
-у першому абзаці описової частини ухвали суть позову вважати вірним «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»;
-у третьому абзаці описової частини ухвали вважати вірним позивачем «Перший Український Міжнародний Банк»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Л.М. Семенова