ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
________________________________________________________________________________
1-кс/381/1314/23
381/3389/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в справі за клопотанням старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартною у кримінальному провадженні №12023111310002318 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з використанням власних технічних засобів, -
встановив:
На розгляді у Фастівському міськрайонному суді перебуває клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартною у кримінальному провадженні №12023111310002318 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення реалізації положень ст.336 КПК та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув'язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції забезпечується лише ліцензованою програмою TrueConf, яка забезпечує учасникам процесу інформаційну безпеку.
При цьому, пунктом 1.2.1 вищевказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Разом з тим, з метою не порушення права підозрюваного ОСОБА_4 на захист, слідчий суддя вважає за можливе провести відеоконференццію з використанням власних технічних засобів із захисником підозрюваного, адвокатом ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1