Справа № 188/2139/23
Провадження № 1-кп/188/246/2023
УХВАЛА
06 листопада 2023 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12023041530000179
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Хороше, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня-технічна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-13.06.2019 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-07.08.2020р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 та остаточно призначено до відбування 6 років позбавлення волі. Звільнений 21.03.2023 року умовно-достроково. Невідбутий строк 1 рік 11 місяців 2 дні
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
за участю:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 10.10 год 06.11.2023 року.
В підготовче судове засідання прокурор надала клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяви про розгляд справи у його відсутність.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що йому потрібна безоплатна юридична допомога у вигляді надання безкоштовного захисника для участі у справі для захисту його інтересів.
Прокурор не заперечила проти призначення захисника.
Суд вислухавши учасників справи вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника для отримання безкоштовної правової допомоги, розгляд клопотання відкласти.
Згідно ч.3 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 КПК суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
При таких обставинах, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 безкоштовного захисника для продовження судового розгляду через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56 м. Дніпро).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-370, 372 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому безкоштовного захисника для розгляду справи в суді.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для розгляду справи в суді.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.00 год 07.11.2023 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: кабінет 7 вул. Героїв України 74а смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 09 год 00 хв 07.11.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1